鬼怪式的Independent Thinking

每年高考，各路文青文中文老们就会摩拳擦掌写作文（郑渊洁、和菜头……），媒体也不甘落后，组织记者编辑齐上阵（新京报、南方都市报、南方周末……）。但是没人组织解答数学或者理综的最后一道大题，这也汇聚了众多出题人的辛勤汗水。不知是文艺人士对此不屑一顾还是心有余而力不足。
在下也不免俗。众多题目中，首先关注的是北京卷《我有一双隐形的翅膀》。我不大喜欢抒情散文，所以可能会写成类似短篇小说的东西：
构思一：“老大哥”通过GFW封锁网络资源。主人公利用一款名为“隐性的翅膀”代理软件获取信息。文章间插主人公与有关部门斗智斗勇的情节，最后身陷囹圄（这个有些夸张）。
构思二：主人公是ANTI-LGBT（Lesbians+Gays+Bisexuals+Transgender）组织的一员，厌恶仇视各类异己。在一次活动中误杀一位同志，而将其爱人逼上绝路。面对对方的悲惨境遇，主人公陷入了自我矛盾之中。
构思三：黑帮火并场面……（故事过长，省略。类似情节曾在高中作文写过，被老师严重警告“写着玩可以，但千万不能在考场这样写。”没听话，导致高考语文成绩不及格）

在所有的题目中，最喜欢的是广东作文“谈谈你生活中与‘常识’有关的经历或你对‘常识’的看法”。我有很多貌似明白的常识问题但实际上没有想清楚，因为无论是知识储备还是生活阅历都太少太浅。在与朋友聊天涉及部分话题时我更倾向于作一名主持人，把正反双方不同的意见归纳整理，而实在没有确定的结论能够表达出来。
了解事情的途径有多种，主要的两种方法即阅读与亲身体验。希望通过两年的学习经历，能将以下常识问题稍微理解的清晰一些。

1、美国的普通人是否也像国人一样关心政治/世界局势呢？
有人曾开玩笑说：“中国有13亿政治评论员。”无论谁都可以激扬文字指点江山。乘坐过北京出租车的同学可能对此点更印象深刻：的哥的姐能从你要去的目的地扯到中东局势美对华态度，且每个话题之间衔接的如此自然毫无矫揉造作生硬之感。
中国的外交政策一向是“和平、发展、合作”。而我们眼中的美国却以世界警察自居，指手画脚颐指气使。但是，美国的普通人怎样看待国内国际政治局势呢？
老妈认为在一个崇尚个体的社会里，不会有太多的人关注政治。但是，经常性的投票选举、NGO的游说以及媒体的大肆渲染，普通人也会考虑哪个党派的哪个政策对自己有利。即使不喜欢甚至厌恶政治，是否也会身不由己的被“劫持”进去？

2、美国社会很开放么？
大学之前一直坚定认为美国是个完全开放的社会，这个观点主要来自流行文化。一部正常的好莱坞电影必须包含暴力与色情，更不用提Cult片与床上动作爱情片了。
后来通过阅读与和活人鬼佬交流才发现自己观点偏狭。美国有76%的人信奉宗教，而宗教中大部分的清规戒律对于无神论者都很难接受的。“好莱坞的人都是不信教的，是堕落的。”有人这样告诉我。但是这些“堕落的人”拍出的节目的最大受众也正是那些“有信仰的人”。更何况美国的电视节目以娱乐为第一要素，CNN就是将“Information 信息”与“Entertainment 娱乐”两词各取一部分组成新词“Infotainment”——新闻娱乐化；Discovery探索频道也将“Education 教育”与“Entertainment娱乐”组成新词“Edutainment”——教育娱乐化。在这种被娱乐化媒体的强势包围下，普通人还能够保持清教徒的行为习惯？并且美国属于高度现代化国家，从日本的例子可以看出“现代化的最终结果是世俗化。”若说美国社会保守，那么它是如何抵御的呢？
相反，中国社会由于没有宗教力量束缚，已经逐渐走向世俗化。典型例子可以浏览新浪首页的新闻标题，这种命名完全是西方黄色小报的风格；这几天看电视里的百事可乐广告，雷得我外焦里嫩；想起一档鬼佬交鬼佬说中文的电视节目：“中国女孩冲咱们说 “I love you” 是一种友好的表示，我们不要有非分之想，中国比美国开放的多……”

3、种族歧视在美国仍很严重么？
美国国会参议院6月18日通过了一项决议，就美国的黑奴制度与种族隔离政策表示正式道歉。媒体认为这是美国正义情怀使然，但这毕竟是一种官方形式，在民间人们对于有色人种又怎样看呢？
知识分子与中产阶级即使骨子里有歧视态度，也不会表露出来，因为“政治不正确”的言行将严重影响其未来发展，这仍然是一个极为敏感的话题。
国内的现状就很清楚了：城里人看不起乡下人、 A地方人看不起B地方人、女生应聘工作比男生困难、身高、体重、性取向……但是我们也很少提及“歧视”这个话题。比歧视更加可怕的是，我们不知道那是歧视。

4、未满十八岁的少年儿童观看成人内容有何不妥？
回应这个问题的最“好”答案是：“将来你让自己的孩子看看不就知道了么？”汗一个……
几乎世界上所有的现代化国家都会把儿童的权益放在首位，而媒体的哪些节目少儿不宜更是考虑的重中之重。台湾东森电影台将周星驰的《功夫》定为“6岁以上观看”；菲律宾在《机器猫》的右下角标注PG （Parental Guidance 家长指导）；BBC将晚21点作为节目的分水岭……但是没有一个国家会像中国一样为了保护未成年的利益而侵犯成年人的权利：强制每台电脑预装绿坝。
反过来想，如果一个孩子很小就完全了解了大人世界里所讲的事情，他/她就会模仿？心灵扭曲？变态？和我周围很多同学朋友一样，在没有绿坝护航的花季里，我们也就这样长大了。
让一个人知道一件事情的最好方法就是拼命不让他知道。当一个人提前几年明白了他注定要明白的事情，就是件坏事？

5、死刑是不道德的么？
按照《伦理学与生活》这本书的观点，认为不道德的理由包括：违反生命价值原则（社会有计划的执行“凶杀”）；对罪犯的受害者或社会的影响（死刑不能令被凶手杀死的受害者死而复生；除了表示报复，它不能为死难者的遗属作出补偿）；无效的阻遏性（没有任何决定性证据证明死刑起到阻遏作用，特别是由于大多数死刑都是较为秘密执行的）；处死无辜者（同穷人与少数种族成员相比，能请得起优秀律师的富人被判处死刑的案例较为少见）；对改造之可能性的否定（死刑排出了改造的任何可能性；在犯罪受害者失去的生命之外，又失去了一条杀人犯的生命）。
赞成死刑的理由包括：有效阻遏的理由（死刑对于被处死的杀人犯显然是阻遏力量，但它也阻遏其他有凶杀企图的人）；经济理由（死刑的代价小于监禁，没有理由让无辜的、辛勤劳作的纳税人为供养杀人犯买单）；对社会法律的影响（死刑令法律得以强制执行，赋予法律以力量和制裁作用，有利的鞭策着每一个人服从法律）；杀人犯丧失了权利（杀人犯已经丧失了享受道德待遇的权利，因而结束这个人的生命并非不道德）；改造之无效性的理由（即使改造并非不可能也往往是不可行的，对于连环杀手和碎尸凶手尤其如此）。
抛开上述专业论断，我们从美剧《越狱》中看到，一个州要处死一名犯人（Lincoln Burrows）都是一件轰动全国的新闻。意大利反死刑组织发表报告：2006年全世界有5628人被处决，其中中国被处决人数为5000人。中国在1990年代每年被处决的人数达1.5万人左右。2006年世界上27个国家执行了死刑，有51个国家废除了死刑。
换句话说，一个人同一个罪状，在不同的国家会面临不同的刑罚，这是公平还是不公平呢？

6、渺小的个体与庞大的组织之间的关系是什么？
家里的长辈年轻时误加入了某个组织，战争爆发，导致了悲惨的境遇。现老人已作古，历史的长河中，两个组织依然存在，正在相逢一笑泯恩仇。但作为为其服务一生的个体又有谁去关注过？
最近重读余杰的《火与冰》，有段文字感同身受“在石家庄陆军学院军训的时候，我是队列课上挨训最多的人。直尺一样整齐的队列里我总是情不自禁地提前0.1秒跨出我的腿，于是教官指着我的鼻子大骂：“你，你这个害群之马！”最后．我终于成为队列中规规矩矩的一员。在人人都激动动万分的方队里，我突然感到失去自己的恐惧。”
我不喜欢灾难报道里面提及的伤亡者人数，冷冰冰的数字掩盖了每一个有生活有故事的个体。但是又有谁能一个个挖掘出每个遇难者的消息，对于国家而言，记下他们的名字已属不易。
周日的《新京报》有一版“逝者”，这是模仿西方的“讣告”，里面介绍了最近过世的人的消息与人生经历。6月21日的第9版介绍了一位流浪汉的故事，籍贯、去世时间、生前职业皆不详，平平淡淡。“写他干吗？不是英雄也没干啥坏事。”记者采访，有人表示不解。但这位流浪汉“盲先生”生前作为一个有血有肉的人，一个独立个体，当然有被记录的权利。
向《新京报》致敬。

除了上述，还有很多常识性问题搞不清楚。我没有系统学过社会学、教育学、法学等相关知识，有同学指出错误，我虚心接受。
“明白了又如何，不明白又怎样？”但是我认为这些皆属常识。只希望自己再经过两年的读书与体验的积累沉淀，能够有所长进，慢慢理解。

朋友可能会进一家传媒公司，问她的工作是啥，告之“拍摄电视购物广告”。工作流程就是大伙凑在一起头脑风暴为产品设计台词，不一会，经典的场面就构思出来了：
    “……
      全世界唯一的开光手机！
      而且，这个表面有黄金哦!有没有，有没有！
      真钻，真金，而我们今天只要399元！
      赶快拿起电话订购吧！
      等等，我们特别为前十名打来电话的朋友赠送价值超过601元的精美礼品包！
      ……”
朋友问我感受怎样，在我得知著名幽默演员候总非其旗下艺人后，失望的说：“凡是出现在购物广告里的产品我都不会买。”朋友脸色阴沉了，白了我两眼。危机关头，聪明机智的我赶紧将谈话转到“花某乐队是不是先被潜了之后才发的唱片出的名”等专业严肃话题上。

一个想让大家相信的节目确遭到像我这样的不信任，除了电视购物广告之外恐怕每天雷打不动的“7点档”也是同样吧。30分钟的时间被网友拆成“领导们很忙”、“人民生活很幸福”与“外国很遭殃”的八股模式，信服力何在。
按照许子东先生的理解，“信服”这个词汇实际上可以拆解成“相信Believe”与“服从Obey”。若一个国家政教分离，那么民众就应相信宗教，服从法律。中国古代也是分开的，康熙、乾隆没有说读书要读康熙思想、乾隆思想的，还是读孔子的。但是上世纪五十年代之后，这两者结合已经分不出有什么区别了，就是你信服了，“信服”这两个字，相信跟服从就一个词了。所以，“7点档”讲到第一个段子“领导们很忙”时，就会提出许多这思想那理论，而其目的就是将其捆绑杂糅在一起，实现你中有我，我中有你的和谐场景。

但是，作为个体，我们如何看待“信”与“服”呢？王蒙认为可以将人们分为四类：
其一、既信又服：既相信这思想那理论又服从D的领导，老红军老革命；
其二、相信但不服从：相信英特纳雄耐尔一定会实现，但是上面犯了错误我一样会批评你；
其三、不相信但服从：这主义那意识关我鸟事，要不是为了升职/求学我才不抄心得开大会；
其四、既不相信也不服从：【姓名与事例已被绿坝娘过滤】

我自己是属于哪一类呢？
读这篇日志的你呢？

我高中时选择了读理科，一失足成千古恨，痛不欲生。上了大学后，积攒的咒怨终于爆发，四年唯一的不及格科目就是微积分。感觉自己没有啥数学细胞，同学间买了冰棍凑钱找零欠钱分钱也会搞得自己焦头烂额。自知之明不能继续在以严谨仔细头脑清楚为最低要求的金融业混饭，及早退出江湖，重新选择奋斗目标。

对数学深恶痛绝，导致我见到数字就反感，可能统计部.门就喜欢我这样的良.民，说经济好GDP就猛增，说油价太低了就要和国际接轨，说70.码能将人空中转体三周半这辆改装车就是遵守了一切交通规则……

嗯？跑题了，跑题了……

最近看到了这个算式，原来数学也是很好玩的啊。
（6.＋8.－9.）＊4. = ？

不得不承认，在大规模流氓性武器的攻势下，不少国外站点已经很难登陆，国内的社区型网站也不约而同的选择了技术维护。我个人认为没有必要将怒火发泄到他们的头上。前几天看到VERYCD的站长Dash也在不情愿的唠叨：“因为即使是修改版的Emule也能找到'劫.后.天.府.泪.纵.横'而要去广.电.总.局作检查，下个版本的软件要不要去掉搜索功能……”

相信每个龌龊的小童鞋都曾经讲过或者听过文字游戏的段子，比如“日理万机”“霜叶红于二月花”啥的。前几天我将状态改为“六一当日观幼齿”，就被老盆友周周化腐朽为神奇的更改为“六一当昆观幼齿”。“每种语言都有三种说话的方式，学者的方式，贵族的方式和平民的方式。”群众的眼睛不仅雪亮智慧更是无穷。即使是乔治奥威尔或许也没想到过在这片神奇的土地上，有这么一.小.撮不.明.真.相.的围.观.群.众在与组织斗智斗勇。你不让我说中文，我装大尾巴狼说鹰文；你不让我说特定词汇，我拆开了揉碎了一样表达；你不让我写出来，我用PS画出来……

去年3月18日十.一.届.全.国.人.大.一.次.会.议.闭.幕后，宝宝在回答记者提出的问题时也讲到：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”语言本身就是属于大众的，没有人能够剥夺它，更没必要害怕它。政.策是阻挡不了技术进步的。

最后转载连岳的上.级.文.件.精.神：
乘法口诀表（修正稿）
1、接上.级通知，乘法口诀表近日局部修正如下：
2、8X1=8；
3、8X2=16；
4、8X3=24；
5、8X4=32；
6、8X5=40；
7、8X6=48；
8、8X7=56；
9、8X8=65；
10、8X9=72。

————————————
借用CnBeta最经典的编者注：“请大家评论时务必注意，如果你不知道要讨论什么，请讨论你所在城市的天气状况。”

许久没有更新这里了。距离上篇日志将近两个月。
在下想与拥有BLOG的同学合伙购买独立域名空间，因为即使LIVE的服务的确不错，没有关键词过滤与审查机制，但是不能开放留言还是让人感到不爽。国内的BSP就更不用提了，感觉不是写日志而是向杂志社投稿了，BIG BROTHER的众爪牙们令人中发指……

在下处于技术白痴与DIY爱好者的中间状态，所以希望能够与我“同居”的同学技术上强一些，态度上和蔼一些——求知欲旺盛的我会经常问一些比较雷的问题。

感兴趣请邮件联系我，谢谢！Glx11417#21cn.com     （#替换为@）

我想把自己的互联网好友圈补完，所以如果有一搭没一搭浏览此BLOG的同学恰巧也有以下帐号——加我为好友吧，谢谢！

校内   豆瓣   饭否   Facebook   Twitter
MSN：Fifofree#hotmail.com      （#替换为@）
Gtalk：Eggsilly#gmail.com         （#替换为@）
QQ：37621747

曾经思炜、胖子和我从单向街出来后在公车上讨论：央视在《新闻联播》中播出电影《非诚勿扰》的片段是否合适。我持否定看法，原因如下：
央视作为一家国营公司，资金来源部分是由纳税人提供。其作为组织喉舌，本职工作是宣传意识形态，播报新闻内容，讲解形势政策。但由于其覆盖庞大受众，为了赚取更多利润而播出商业广告，可以接受。但是《新闻联播》却是所有节目的重中之重，丝毫马虎不得。在里面播出电影片段，会让观众感觉：组织号召我们去看这部电影。而这实际上与组织无关，故涉嫌欺诈。

接下来没几天，网上出现这张图片：

虽然央视记者柴静在两会中也多次将“中央电视台”称呼为“公共电视台”，但实际上相差甚远。它受制于组织但又谄媚于市场，这样就发展出了许多极其吊诡的场面：你可以在《新闻联播》中收看到七部委为了保护未成年人而严厉打击网络低俗的新闻，但又同时可以转到少有的该时间段可以播出其他节目的CCTV-2经济频道准选美模特大赛；可以看到央视以老大哥的身份教训百度的竞价排名，又可以欣喜看到CEO那张阳光帅气的面庞在春晚的特写；同时，你可以与全世界几乎同步看到奥巴马就职或者奥斯卡颁奖典礼，但又要时时告诉自己那是阉割后的版本。

不得不说，由于中国大陆所有的媒体都或多或少直接间接地被管制，所以无论是番茄台（东方卫视）、芒果台（湖南卫视）还是团长台（云南卫视），实际上都与央视有共同的命运。梁文道在写Q&A时，问题：“最激动人心的电视经历？”答：“在德国的电视台居然可以播四级成人片。”问题：“迈向下一个十年，最期待的是？”答：“期待中国有天也可以。”
若真如此，媒体必须独立。

总结：央视就是这样一个既要当这个又要立那个的不能调和的矛盾统一体，这株电视媒体业的奇葩将在烈火的洗礼中继续顽强的挣扎。

今天周一，和两位日理万机的理科朋友去798。由于疏忽，不知道周一多数展厅闭馆，所以大家只是在马路边谈论了“草泥马”并且在手机伴奏下轻声欢唱了“山寨蓝精灵之歌”。中午解决口腹之欲后，在下提议看电影《龙珠》怀旧。感谢超儿提供电影票，下午2：30望京星美国际影城，入场。

首先映入眼帘的是广电总局恒久不变的绿色伴随铿锵有力的“咚咚咚咚”，然后——华丽的龙珠？不，是《西.藏今昔》——“展现了古老美丽的西.藏高原，雄辩地说明了西.藏自古坊来就是中国一部分的历史事实，揭露了旧西.藏政教合一封建农奴制的黑暗和残酷，生动反映了西.藏实行民.主改.革以来社会面貌和人的命运发生的巨大变化。”。15分钟。期间，在下后座某陌生男严肃与我探讨这个厅即将放映的确定是《龙珠》？得到我的肯定回答后，不顾身边的矜持女友，大声问候某部门的母亲。

受电影教育期间我一直在思考贴片广告是否对我造成侵权，回家后查了些资料：“消费者当事人与电影院之间形成的是一种消费服务合同关系。电影院应按照合同的约定，按时、按质、按量的为消费者播放电影。片头广告不属于电影的组成部分，消费者走进电影院也并非是为了欣赏广告。如果电影院无故播放广告，那将割裂影片的完整性。如影院事先告知，即在售票时声明“本电影片头附有七分钟广告”，这才符合以诚信为本的理念，也符合法律规定。否则，就有失商家的诚信，对于消费者来说无疑就构成了“强制消费”。侵害了消费者对所接受服务的知情权与公平交易权，也剥夺了消费者的自主选择权。对于这种违法行为，消费者可以要求影院赔礼道歉，并可以就受到的损失要求影院给予一定的经济赔偿。”

但是今天的情况更为特殊，电影片头并非广告，而是一部纪录片。我坚决反对一切有损国家利益的行为，但是为了突出新旧社会两重天，该纪录片揭示了部分过去毫无人性的农奴制度，包括部分残酷画面（人皮、血、肉）。我认为《龙珠》的最大受众是青年人及未成年人，将赤裸裸的残酷画面暴露给这些观众实为不妥。

电影完毕，我向工作人员建议，得到“会向经理报告”的礼貌答复。

下午，和朋友们各回各家各找各妈。

晚上吃饭，父母问我今天玩的怎样。我故作严肃“在电影院里我感到被侵犯了。”（现在想来这样的表述真扯）。父母等我下文，我详细说出事情经过，最后提到“我向那里的工作人员理论了。”（“理论”这个词用的也很欠抽）。母亲生气了，叹气：“你快进去了。”
瞬间，饭局成僵局。

我知道父母为了多一事不如少一事的原则嫌我多管闲事而为我担心，我也感到自己的鲁莽，千不该万不该向他们告之此事。还有什么比让父母为自己担心还令人伤心的事情么？

母亲作为忠诚的共产党员，工作时获得的荣誉数不胜数。我一直避免和她正面探讨部分话题，这也导致了父母有段时间以为我在学校也是个不爱讲话的孩子。
父母不知道我在网上写的文字，而只要在Windows Live Spaces更新日志后，MSN上该用户的头像旁边就会闪烁小黄花。母亲曾经问过我这代表什么，我胡拽：“微软奖励那些头像帅气的用户。”

但是，今天还是让母亲生气了，而且短时间不会消气，肯定担惊受怕一阵子。在这期间，我还是管好自己这张嘴，是该让父母不再为自己担心的年龄了。

最后，简单评论下电影《龙珠》。
《龙珠》导演巧妙的有机结合了各大电影的经典桥段，包括《蜘蛛侠1》和《魔戒》（腿哥提示）等。并且可以明显看出该导演在向《满城尽带黄金甲》的服装设计致敬（有需求的童鞋可以近距离观摩学习）。但是无论导演剧本演员台词特技音效多么剑走偏锋令人发中指，都抵挡不了我对漫画《七龙珠》和漫画家鸟山明的热爱，毕竟，任何人的童年都只有一次。

1、俄罗斯电影《护宝娇娃》（网友说像是某女性用品品牌的名字）的海报：

即使在下不玩游戏，《魔兽争霸》也是如雷贯耳：

2、赵半狄是一位很有意思的艺术家，其《赵半狄与熊猫咪》系列作品让其达到了近年来的一个艺术巅峰。比如下面这个经典公益广告：

男：“我抽支烟你介意么？”熊猫：“我死了你介意么？”

近日翻阅了一本叫做《吸烟史》的书，有一节专门是各种反烟广告的海报展示，这才明白赵先生的创意来源：
 
纽约，2001。男：“介意我吸烟么？” 女：“介意我死掉么？”

3、北京卫视《北京新闻》栏目去年年底作了一系列的纪念改革开放的《经典中国，辉煌30年》节目。个人觉得片头与的日本NHK电视台“一小撮别有用心”的人们拍摄的纪录片《激流中国》的片头还真是相像啊。难道北京卫视的工作人员以《激流中国》为批判学习片？
《北京新闻》：

日本NHK电视台《激流中国》：

——————————————

以上，创意剽窃。故曰：“没有枪，没有炮，敌人给我们造。”

去年底，好友亮仔参加完国家公务员考试后（以下称国考），提及了其中的一道题，判断对错：违法行为一定是违反道德的，但违反道德的行为不一定违法。后半句异议不大，正确，比如陈冠希的很黄很暴力。但对于前半句，虽然网上的标答认为其也正确，但我和亮仔的看法是错误，即：违法行为一定是违反道德的。

首先亮仔指出，法律是道德的最低标准。按照此公理，违法行为一定是违反道德的。

其次，可以通过举例说明：贪官收贿之后不买车买房勾搭小白脸包二奶，而是将赃款捐给希望工程贫困山区。按照大多数人的理解，该人违反了法律但是没有违反道德；对于得到“善款”之后又能继续读书的孩子们来说，该人的行为更加值得赞赏！但是，对于另外一部分人，由于贪官行贿，工程建设资金缩水导致豆腐渣立交桥发生倒塌事故，死难者的家属肯定不会原谅贪官的所作所为，在他们眼中，只要他受贿，不论把钱怎样处理，都是既违反了法律又违反了道德。
这就指出了一个很重要的观点：道德标准因人而异。所以“违反道德”这个动宾短语本身就是个错误表述，正确的应是“违反某人的道德标准”。

几天前和一帮理科朋友外出滑雪，有人认为可以按照大多数人的意见划定道德标准。和朋友讨论时又想出一个例子，与生活更加贴近一些。
一个班级30名学生，优等生中等生差生各10名（只针对学习成绩划分）。临近期末考试，优等生希望自己的成绩能从89上升至90，这样就有奖学金。正所谓高手对决，放个P都能影响一切。为了将胜利化为囊中之物，该生决定铤而走险——实行弊计划。差生们为了保证及格，虽然一个星期抱佛脚，但还是忐忑不安不知道能否顺利过关，所以也在准备各类高科手段。
在这个班级中，踏踏实实考试的中等生与监考老师一致认为作弊是违反道德的。优等生认为自己情有可原，因为不论是否作弊都能保证知识掌握，不同的是最后的奖学金可否拿到。相反，他们会鄙视差生：“哼！凭借作弊才能及格，谁让你们日日DOTA！”差等生同样也认为自己作弊理所应当，毕竟也努力的复习了，只是害怕考题风格大变，差一两分60实在说不过去。有趣的是，他们也很瞧不起优等生：“你们这帮#￥*%……，考这么高还要作弊干嘛？”
若按照以大多数人的意见作为统一的道德标准，此班级里有20名学生认为作弊没有违反道德，占三分之二强。但是这个“大多数”绝对不能撼动考场中监考老师的明察秋毫。所以，以多数人来评判道德标准并不能正确通过。

再说说“违反道德的行为不一定违法”。奥地利思想家波普尔曾经说过：“我们真正需要的是政治的道德化，而不是道德的政治化。”纵观当前媒体报道，充斥着大量类似消息：愤怒的网民为了捍卫自己的道德标准倾巢出动将受害者置于死地。大多数网民属于群氓状态，可以理解。但是一家国营单位，并充当政府喉舌受众超过十亿的电视台也这样做，未免令人心寒。

CCTV-12有一档节目叫做《道德观察》，仅观察可以，但不能作出评论。因为这属于私人意见，除非将节目名称更改为《央视道德观察》或者《真理部道德观察》。

几天前和家人一起看叫做《法治视界》的另一档节目：一个青年花心大萝卜在网上四处沾花惹草，最后记者设局将其引蛇出洞，在众“情人”面前无奈低头忏悔。摄像机就在旁边疯狂“扫射”，面貌完全暴露在镜头之下。
该萝卜违反了哪条法律么？他与众女友没有确定婚姻关系，不构成重婚罪；交往期间属于双方自愿且成年，无性骚扰、猥亵儿童或者强奸罪。他只是道德问题，违反了绝大多数人的标准，包括恋人之间应该用情专一，或者被打了一辈子光棍的怒斥：“MD，俺一个都没有你小子却这么多！”
电视台可以辩解自己就是从道德问题入手的，但是这就与节目名称《法治视界》不符。并且掌握了数十亿的受众，CCTV实际上就充当了法官的角色，一条“判该萝卜永世被众人唾骂”的判决已然颁布，而广大电视观众就是法庭里的旁听人。以上央视应该有自知之明。

从一道选择题的一个选项扯到这里，以上观点都只是个人意见。有意参加国考的同学们不要被我搞晕，考试前买本正规教参才是最明智的选择，因为恐怕“他们”也不喜欢没事胡思乱想的公务员。

老姐是日本推理小说家东野圭吾的Fans，把出版的小说基本买齐。由于《白夜行》大陆版有删节，特意又买了一套台版。

随手翻看《侦探伽利略》，讲的是一位大学物理教授运用科学知识协助刑警办案的故事。不过更引人注意的是封底广告语：

“看《侦探伽利略》，培养数理化兴趣”？

——————————————————————————

转载一条新闻：《小学教辅打电话才可知答案 部分含涉性话题》
人民网：http://edu.people.com.cn/GB/8840044.html

1、一地春光：圈内老A酷爱A片，忽一日被哥们发现在聚精会神看《列宁在1918》，哥们惊呼：“我操，不好了，老A颜色革命了！”
鬼：从2007年7月第一次使用饭否，至今一年有余，很喜欢这种供人没事闲扯几句的网站。看到别人的唠叨，觉得好玩，就点击“分享”。现在做个小总结，听听资深话唠们都扯些啥。
上条，一个老少皆不宜的笑话。

2、范否精华：把我雷的外焦里嫩。
鬼：面对众多诡异新闻，很好的评论。

3、shippo7：上联：上半年一人杀六警察。下联：下半年六警察杀一人。横批：非常6+1。备注：珍爱生命 远离警察
鬼：记得老妈当时也问我，一个公民杀死六名警察和六名警察打死一个公民这两条新闻之间的隐含联系是否为了证明警察其实一点也不窝囊，我笑笑，佩服娘亲的新闻敏感。后来哲学家一语点破天机：原来这个是警察的公关行为！

4、shippo7：“闷骚，就是有礼貌的淫荡。”

5、吴志勇:那边奴隶当总统了，这边厢主人还猪狗不如。一点点行动起来吧。

6、北风 郭宇宽：在中国看别人选举领袖，就像一个太监旁观别人做爱一样，是一种痛苦。

7、北风 王长江：“美国的是资本主义假民主，可人家装得很像，越玩越像真的；我们中国是社会主义真民主，可是我们表演技术差，演得很假，现在自己人都不敢相信了。”
鬼：上三条，一件事。

8、困兽：中国有风险，投胎须谨慎。

9、shippo7：喂! 人民，服务! ! !

10、北风："Not to fix things that are not broken"，不折腾，南华早报的翻译。
鬼：关于“不折腾”的翻译层出不穷。在2008年12月30日国务院新闻办的发布会上，同声传译干脆根据汉语拼音念出“bu zheteng”。南华早报的直译是“不去修理没有坏的东西”。其他五花八门的翻译还包括“不翻来倒去”(don't flip flop)，“别走岔路”(don't get sidetracked)，“别反复”(don't sway back and forth)、“不踌躇”(no dithering)，以及“没有重大变化”(no major changes)。
十八兄认为当时还好没说成“不得瑟”。随即我们突发奇想，发言人如果说“我很囧”，同声传译会不会直接冒出一句“我被雷到了。”

11、deter3：国家工商总局依法查处了一起奥运侵权案件： 浙江一内裤生产厂家抢先注册两个商标。男式内裤叫“鸟巢”， 女式内裤叫“水立方”，最令奥运组委会气恼的是其广告词是 “同一个地方，同一个梦想”。
鬼：人民需要低俗。

12、shippo7 ShiningRay：在中国遵守中国宪法第三十五条和第四十一条是违法的。
鬼：可以去此查阅相关条款http://www.dffy.com/faguixiazai/xf/200311/20031111130912-3.htm

13、Zola ZT: Zodiac: 在豆瓣上看到一句：小Loli20岁，老和尚逃出去50年，中国人民被罚站60年，加起来有130年了，能不紧张吗？
鬼：希望能看懂此条的童鞋们吱一声。

14、东东枪：近两年不断有热心群众说我身材模样越来越像哆拉A梦，事到如今我不得不把事情的真相公诸于众——我不是哆拉A梦，我是哆拉A梦的远方表哥，我叫哆拉A片儿。

————————
遇到好玩的我也赶紧唠叨一下，以下是俺的部分胡言乱语。
1、期末考试把人变成鬼，寒假暑假把鬼变成人。
鬼：每年的一月或者二月以及六月或者七月，此牢骚必然现身。

2、在最聪明的2%人类中，男性数目是女性的2倍。但这不说明男性就聪明，在智商最低的2%人类中，男性数目同样是女性的2倍。
鬼：科学统计。

3、俗话说：没被和谐过的博客不是主流博客。

4、ZZ学校最怕两种学生，一种是成绩前几名的因为他可能回学校当校长；另一种是成绩后几名的因为他可能回学校演讲。

5、提高计算机水平，弘扬华南虎精神！

6、苟相忘，勿富贵！
鬼：学校澡堂门口和明爷扯淡，突然蹦出这句，足够无耻残酷无情血腥！

7、“连鬼怪式这个外人都说咱明爷谦虚，更何况我这个内人啦。”——最近听的一个比较搞的口误，说话者是个男生。

8、朋友开玩笑说他很心地善良，算个好人，因为每天都有人激动地冲他吼：“瞧瞧你做的好事！”
鬼：后来得知好人的另一层含义是领“好人卡”（被MM拒：你是个好人，只是……）。

9、朋友说梨治咽炎,遂买."您这有梨么?"老板没答话.旁边一mm瞟了我一眼,手指了指一旁的筐说:"同学,这就是梨."囧……
鬼：仍旧是学校澡堂旁边的水果摊。

10、“维基百科”的大门紧锁着，“花花公子”的大门却敞开着……
鬼：闹运临近时候的境外网站限制。一好友还以为是不同公司对我申请实习的态度。哇……要是真能进后家公司，纵做鬼，也幸福！

11、别人表扬我的时候,我总是觉得局促不安,不是因为谦虚,而是因为表扬得还不够！——英国作家 萧伯纳

12、25日上午"CNN Today"节目播报了北京市东城区委宣传部公布了一份“八不要问”清单，要求当地居民不要询问游客的年龄和工资、恋爱和婚姻状况以及宗教信仰。回到演播室，主播无奈地说：“不知道到时候中国人可以和我们聊些什么……”

13、ZZ一个冷笑话：“我最讨厌两种人，黑人、种族歧视的人以及不会数数的人。”

14、最不相信市场经济的人的头像最后被印在了人民币上。——2008年9月9日毛逝世纪念日（1976）

15、我们可以节水、节电、节衣、节食，但绝对不能节“日”么……居然还祝节日快乐？ ：）
鬼：某个节日发给朋友们的短信，某些地区的童鞋感到不是很好笑，因为那里“节水”“节电”等口号不像在北京这里经常宣传，所以感到牵强。不过近期，我们必须要注意用水了。

16、没事干的时候极度自负，有事干的时候极度自卑。
鬼：朋友对我的总结。一针见血。

17、奥运一完.北京地铁卖艺的迅速上岗卖地图的也出动了，奇怪我都怀疑这些人和地铁公司有业务联系.
鬼：好友达达的发现。

18、Study Marxism, Leninism, Mao Zedong's thought——and TOEFL GRE.
鬼：《经济学人》一文的标题，指中国大学生的课程内容。

还有一些比较有趣的唠叨，由于众所周知的原因，不能总结在此。去年六月的第一个星期三，在大钟寺附近发现多辆警车开道为救护车护航，遂短信饭否，可是后来发现并没有记录，可见这里也有关键词过滤。
不论怎样，唠叨几句还是好的，一个人憋久了总要找个发泄口舒缓下情绪。如果粗鲁强硬不分青红皂白的就把出口全部封锁，内部气压剧增，久而久之，只有爆炸的危险，后果更甚。

——创意来源黄集伟先生《他的囧 你的槑 我们心中巨大的雷》http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfzm/content/20090122/ArticelA15002FM.htm